还应关注
不是因为觉得谁有罪，仅是为了满足快感，跳起来说“杀了他”的King；
叛国且将女儿视为交易筹码的蒂布维尔；
喜欢群p，纵容强奸并扬言勒格里会徒手扯断卡鲁日命根的伯爵；
一直沉默的伯爵夫人；
法庭上作证“她觉得勒格里很英俊很有魅力”的“好姐妹”；
也被强奸过且认为真相并不重要的卡鲁日母亲；
本最应在场却缺席的“法官”们；
以及坐在树上观看决斗的平民、为最终结果鼓掌的妇女们；
最后就是我们。
每一个角色都在最后的决斗中被我们这些观众“审判”
看了片子和评论，很困惑。居然是狗尾续貂式的结尾然而并没有人指出。
以下是我拍的片子结尾：
Jean死 ，强奸犯昏迷 。女主被剥光衣服 ，点火前一秒 ，强奸犯醒 ，并要求国王把女主赏赐给他。国王开始不同意 ，群众反对起哄 ，国王无奈改为同意。女主被释放。女主在被强奸犯当众献上匕首开始激情亲吻时摸过匕首杀死男主然后自杀。剧终。
虚假的罗生门，真实的女性伤害
猛男将妻子当生育工具，直呼“不要上我的母马”；美男以爱之名极尽暴行，事后对上帝做虚伪的忏悔
猛男和美男的本质都是让人恶心的
猛男想象中的妻子是贤惠顺从的，体现了封建传统下的男权思想
美男想象中的女子是激情迷人的，但他自以为自己懂浪漫爱情，体现了小布尔乔亚阶层文艺青年的莫名的“自我优越感”
本片是一个虚假的罗生门故事，但借鉴了三段结构
片中只有女主才是真伤，没有参与所谓的“罗生门”
片中的男性宗教压迫也值得一提，当堂质问一个女性“性愉悦”问题
谁更英勇，谁更忠诚，谁救谁，男性篇章自我陈述，那些荣誉、成就、权力如同一个笑话。腐朽的价值观从中世纪蔓延到今天，物化女性、伪善宗教、愚昧理论、极端流言、畸形司法、受害者有罪、否定权，一个女性在被强暴后还要再经受社会和司法的强暴。
优点有很多，说点批评的吧。叙事方法有对罗生门的模仿，但模仿大师是有风险的，一对比差距便显现了。不同视角该有的机位转变，在本片中几乎没发挥作用，三个篇章全靠故事内容来强调区别。且黑泽明所讲的人性幽暗之人皆不敌，相对于愚昧的观念
最后的决斗：女主番位之变
转载请注明网址: https://www.gg80.com/v/id-63.html
